价值26万元钢笔成京东拍卖焦点：沈阳用户“捡漏”省下22.5万元

界面新闻记者 | 伍洋宇

界面新闻编辑(biānjí) | 刘方远

2024年5月23日早上(shàng)8点03分，一通电话打到(dǎdào)了雷军的手机上。

这是一通价值百亿的电话。电话的另一头(lìngyītóu)，小米上海研发中心(zhōngxīn)某处实验室人头攒动，百十来号人正屏声围站在(zài)一起，等待见证他们自己的历史时刻。

就在前一天下午，这个在小米内部被(bèi)叫做“新业务部(yèwùbù)”的核心团队，刚刚得到首批流片(liúpiàn)回来的3nm芯片。团队奋战一个通宵，24小时内完成了它(tā)在手机上的初步验证，这初步证明了“玄戒O1”芯片流片成功。

电话(diànhuà)被接起后，开口说话的人是小米(xiǎomǐ)集团副总裁、“新业务部”负责人朱丹。他向雷军汇报(huìbào)了这个好消息。祝贺之余，雷军答复称“挺了不起”。电话随后又被拨给林斌、卢伟冰、曾学忠等人。这一天，小米芯片研发团队(tuánduì)心中的一颗大石终于落地。

拨通第一个电话是(shì)个重要标志(biāozhì)，它初步证明小米在3nm制程手机SoC芯片上(shàng)自研成功，成为继苹果、三星、华为之后，全球范围内第四家有此能力的手机厂商。

一年后(hòu)的(de)5月22日晚，雷军站在北京国家会议中心主舞台上正式讲述这个历时十年的造芯故事：2014年小米松果(sōngguǒ)成立(chénglì)，2017年澎湃S1首发，2019年造芯受阻转战“小芯片”，2021年重启大芯片计划，2025年玄戒O1发布。

在(zài)提前数日的(de)铺陈中(zhōng)，舆论已经分为两派：一派为小米在尖端芯片自研上的重振旗鼓倍感振奋；另一派则不断抛出对这款芯片自研含金量的诸多质疑。

雷军不讳言小米造芯(zàoxīn)仍在力争跻身第一(dìyī)梯队。但无需怀疑的是，这是小米冲击超高端(gāoduān)旗舰市场的必选项，也是小米有关一家硬核科技公司“终局梦想”的决心体现。

“大家不要指望我们一上来就能碾压、吊打，这(zhè)不可能。”雷军说，“但(dàn)如果大家看到我们超越苹果的地方，请为我们鼓个掌(zhǎng)，因为一点点超越都很难。”

2021年初(niánchū)，小米集团管理层做出了两个决定公司未来十年走向的战略决策(zhànlüèjuécè)。一个是不久后便公之于众(gōngzhīyúzhòng)的“造车”，另一个就是蛰伏四年半的“造芯”。

小米在(zài)“造芯”上已经摔过一跤。2014年，小米同样带着长期(chángqī)投入的决心成立了松果公司，开始自研手机(shǒujī)SoC芯片。但最终28nm制程的澎湃S1未得市场认可，澎湃S2发期不定，小米造芯事业按下(ànxià)暂停键。

不过，中间看似(kànshì)放弃(fàngqì)的几年(nián)，小米并没有停止对芯片研发的接触。2017年底，小米产投成立。据天眼查数据，截至2021年4月，其直接参与投资的半导体企业达45家。

直到2021年，小米决定重启大芯片研发。不过，在具体用什么项目打头阵的问题上(shàng)，小米内部也有(yǒu)过犹豫和纠结。当时有许多选择，是做手机旗舰SoC，平板旗舰SoC，还是智舱、智驾等(děng)车载芯片？

反论讨论了很多轮之后他们发现，无论是雷军本人还是芯片业务的(de)核心团队，大家内心想追求(zhuīqiú)的其实还是手机(shǒujī)旗舰SoC这颗“皇冠上的珍珠”，虽然这也是最难的路。

再战“造芯”的(de)小米，状态已完全不同。

2021年的小米刚刚在前一年选择冲击高端化，并收获全年销量大涨(dàzhǎng)20%的战绩，是苹果(píngguǒ)之外前五厂商(chǎngshāng)中唯一正向增长的厂商，意气风发跻身全球前三。而(ér)要再继续往上走，掌握造芯能力成了必选项。

复盘第一次松果的失利，小米得到了几个(jǐgè)明确的教训。它(tā)是(shì)一家独立于小米外的公司，再加上公司远在南京，团队间的沟通协作顺畅度不够高，系统与芯片之间难以充分整合。

“对于手机公司做芯片(xīnpiàn)而言，说实话这是大忌。”一名小米内部人士表示，“部门(bùmén)之间必须没有壁垒，并且利益(lìyì)、想法完全一致，一定要以‘One Team’的形态存在。”

因此，小米再次造芯，直接选择在手机部下设一级部门(bùmén)“新业务部”，从第一天起就(jiù)放在(fàngzài)“体内”而非“体外”，直接由(yóu)小米集团副总裁朱丹挂帅。这位前摩托罗拉研发工程师，早在2010年便加入小米成为第54号员工，先后负责过多块重要业务。

彼时朱丹的首要任务是组建团队。最初一批人员来自(láizì)于内部抽调，但(dàn)从外部招人却没那么容易。

小米造芯秘而不宣，本身就存在解释成本。一名(yīmíng)研发(yánfā)主管曾一脸愁容地讲，集团已经官宣造车了，但没有官宣要重启(chóngqǐ)做大芯片，他打电话联系了很多人，根本没人相信他。

不仅如此，2021年恰逢国内芯片创业大热(dàrè)，更多从大厂离开的半导体人(rén)选择加入创业公司而非已经失败过一次的小米。到2021年底(niándǐ)，小米新业务部仅有两三百人规模。

但2022年形势突变，芯片创业在一级(yījí)市场(shìchǎng)遇冷。这反而成了小米招揽人才的关键一年，因为不少创业公司做不下去了。

“这个圈子很小，很多人开始发现(fāxiàn)一些(yīxiē)公司可能不太靠谱，又经过一年观察，发现小米真的是在认真做芯片，而且从公司积累和业务逻辑(luójí)上讲，小米确实具备这个能力。”前述内部人士告诉界面新闻。

这一年，很多行业老兵加入小米，年底人员(rényuán)规模接近(jiējìn)千人。据(jù)界面新闻了解，在现在(xiànzài)小米芯片团队的2500多人中，大多数都是研发人员，小米通过内部抽调技术专家、外部招聘以及校招来的成员大概各占三分之一。

小米(xiǎomǐ)正式立项研发大芯片之后确定了三个目标：高端旗舰处理器，最先进(xiānjìn)的工艺制程，第一梯队的性能表现。

一(yī)名小米新业务部人士认为，小米重启造芯的(de)核心还是在于(zàiyú)认知能力(nénglì)。“比如一上来就做旗舰SoC，就是一个非常重要的认知。”他认为手机公司做芯片一定要从旗舰SoC切入，而不是中端芯片，后者的市场竞争已经足够充分，不需要手机公司再做一个这样无法(wúfǎ)做出认知差异化的产品。

彼时(bǐshí)整个小米高管团队都(dōu)为打好这场仗做足了准备。据小米芯片业务的一位高管回忆，他入职前第一次见到雷军时，对方就(jiù)带着平板电脑。两人交谈的近两小时中，雷军提的问题都非常(fēicháng)深入非常具体，并且一边交流一边记录。

他(tā)当时最大的感受就是，小米对自研芯片这件事是认真的，而且已经积累了(le)很充足的认知。

不过，光有(guāngyǒu)认知还不够，真正(zhēnzhèng)开始上手开发之后，小米需要证明的一个问题就是，玄戒O1的自研含金量究竟有多少？

从最核心的(de)构成看，玄戒O1的CPU为10核4丛集(cóngjí)架构，均采用Arm公版IP。用公版IP也是质疑小米的声音中提到最多的点。

IP是指芯片内部具有(jùyǒu)某一特定功能的模块，在SoC芯片上，拼接IP犹如摆放积木(jīmù)，同样的积木如何在有限空间内搭建出更有能耗比优势(yōushì)的布局，正是芯片设计环节的关键所在。

事实上，采用公版IP几乎是所有具备(jùbèi)芯片自研能力的公司曾经走过的路，包括苹果(píngguǒ)、高通、三星。

小米(xiǎomǐ)内部人士告诉界面新闻记者，提高自研IP占比必然是一个长期追求，没有(méiyǒu)谁能一蹴而就。

比如苹果第一代自研芯片A4举公司之力投入，最终依旧被(bèi)认为(rènwéi)高度依赖三星。公司从A6开始采用自研CPU、A11采用自研GPU，逐步以“Arm非公版IP+自研核心(héxīn)”跻身性能第一梯队(tīduì)，并逐渐实现超越。

就第一代旗舰SoC的设计工作而言，小米实际上完成了大量(dàliàng)突破(tūpò)工作。

即使是公版IP，也并非“拿来就能(néng)用，谁都能用好”，而是需要做大量后(hòu)端设计创新，以及反复的(de)版图优化等巨量工作，才能获得很好的性能和功耗表现。

比如此次玄戒O1，在CPU模块(mókuài)重新(chóngxīn)设计了超过480种以上的(de)标准单元库，如此数量几乎达到了3nm工艺标注库总数的1/3。标准单元库是芯片内部最小的逻辑单元，相当于摩天大楼的“砖块”，这样的设计改造(gǎizào)没有足够的技术功底无法完成。

另外，玄戒O1超大核最高(zuìgāo)主频(zhǔpín)(zhǔpín)为3.9GHz，达到了X925商用的最高主频。界面新闻记者了解到，小米芯片团队(tuánduì)为此做了大量的后端优化和底层调教，反复迭代了数百个版本，最终达成了高主频的目标。

Counterpoint高级分析师Ivan Lam对界面新闻记者表示，从自研(zìyán)表现(biǎoxiàn)上来看，玄戒O1现阶段采用自主研发应用处理器及外挂第三方基带芯片(xīnpiàn)的路线无可厚非，全球范围内除华为、三星外，几乎没有手机厂商突破(tūpò)基带集成能力。

在目前已经发布的(de)拆机实测中，玄戒O1的CPU负载能效表现优于同为Arm公版IP的天玑9400，并且接近骁龙8 Elite，但(dàn)在GPU能效表现上(shàng)稍逊于二者。其综合性能跻身第一梯队。

总而言之，Ivan Lam认为，作为(zuòwéi)首代产品，玄戒O1更多承担的是对市场的技术验证使命(shǐmìng)。

八年(bānián)前澎湃S1正式发布的时候，雷军曾说过，自己在确认投片之前曾反复询问团队“真的检查好了吗(hǎolema)？真的没问题吗？”投片是检验(jiǎnyàn)芯片设计是否(shìfǒu)达到预期的关键环节，一次投片通常花费在数千万美金，耗时三个月及以上。

在玄戒O1上，雷军反而(fǎnér)没对团队输出这么大(dà)的(de)压力。这番信任基础是一点点建立的。立项之初，朱丹带领团队跟雷军以周为单位开会，最密集的时候每周要开三四次。

2024年1月，小米玄戒O1正式投片。5月，正式回片(huípiàn)。随后的一年，新业务部(yèwùbù)经历了漫长的验证调校过程(guòchéng)，包括一轮好几个月针对芯片体质的测试，软硬件适配开发等等。

最终呈现出来(chūlái)的(de)玄戒O1，实验室跑分达300万。首发搭载玄戒O1的小米(xiǎomǐ)15S Pro整机常温实测单核(dānhé)性能成绩3008分，苹果A18 Pro为3529分；多核成绩超过9500分，略优于A18 Pro。

不过，虽然性能表现(biǎoxiàn)超过了(le)很多人的预期，但小米芯片团队此刻依然面对(miànduì)巨大的压力。他们将(jiāng)密切关注产品上市后的用户反馈，这涉及发热、功耗等方方面面。产品最终能卖得出去，才能支撑起芯片业务的未来。

在发布会上(shàng)，雷军算了一笔账，像O1这样规格的旗舰芯片(xīnpiàn)，如果只卖100万台的话，平均到每台手机的芯片研发成本就超过了1000美金。“如果没有足够的装机量，再好的芯片也是赔钱(péiqián)的买卖。”

这样的压力其实一直伴随着小米芯片团队。作为(zuòwéi)一个四年内迅速(xùnsù)生长起来的组织，小米新业务部面临的是一边组建团队、建立流程，一边产品定义(dìngyì)、技术研发的综合能力的大考。“从很多方面来看，在芯片行业都找不可以(kěyǐ)参考的成功历史经验。

但四年半的研发历程，雷军没有下过什么军令状，反倒会偶尔给团队减压。“做(zuò)芯片就要稳扎稳打，不要期望一蹴而就，第一代你们做出来口碑(kǒubēi)不要崩，就已经算是(suànshì)相当成功了。”

时间往前拨两年，2023年5月12日，这天朱丹正在跟关键供应商开会，突然一则整个业界为之震动的(de)消息传来：OPPO哲库(zhékù)宣布关停，终止(zhōngzhǐ)芯片自研业务。这家成立(chénglì)不足4年、投入已超百亿的芯片设计公司，其3000人团队原地解散。

虽说造芯(zàoxīn)九死一生(jiǔsǐyìshēng)是常态，但哲库的突然关停难免对小米芯片团队的心态造成冲击。很快，雷军的电话打了过来。他向朱丹传达的信息很简单：跟新业务(yèwù)的同学们做好沟通，我们会坚定做芯片。

几天后，新业务部举行了一场“All Hands Meeting”（全员会），对内(duìnèi)传递此次造芯“以我为主(yǐwǒwéizhǔ)”的逻辑，外界变化不会对其态度有所动摇(dòngyáo)。

一名员工略带(lüèdài)戏谑回忆说，那天大家去开会的时候，敦促互相赶紧刷门禁，看还(hái)能不能刷开。

在小米，芯片是(shì)一个“10年500亿投入”的长期计划。目前为止，其(qí)投入已超135亿，单是今年的预算就有60亿。雷军表示(biǎoshì)公司(gōngsī)会坚决扛住压力，下个五年，在核心技术研发上，小米决定再投入2000亿。

囿于保密要求，小米芯片很多专利技术知识产权近期才陆续进入申请阶段。尽管许多人都有过SoC研发(yánfā)(yánfā)经历，但在(zài)他们看来，研发玄戒O1的艰难与兴奋程度依然可以在其职业生涯中排进前三。

“我们内部反复讨论过，包括从各个公司来的同事，大家一致认为(rènwéi)玄戒O1对我们每一个人来说都是超纲的，它是一个在(zài)复杂产业环境、复杂技术条件下(xià)诞生的从0到1的稀缺经历。”

5月22日发布会当晚(dàngwǎn)，一位科技博主的《小米自研玄戒(xuánjiè)O1芯片深度评测》视频在(zài)B站上线，这是全网首个拆解(chāijiě)玄戒O1芯片的视频。流量瞬间涌入，最高同时在线观看达10万人，充分反映了外界对小米自研芯片的真实表现充满好奇。

小米芯片团队可以短暂松一口气，但现实不会允许(yǔnxǔ)他们放松太久。一些员工马上就要去到小米之家，亲自面向消费者(xiāofèizhě)售卖搭载玄戒O1芯片的小米15S Pro——那是他们真正接受市场检验的地方(dìfāng)。

（界面(jièmiàn)新闻记者李彪对本文亦有贡献）